Az 100,001 forintos kalapácsütés

Bélának elromlott az autója, nem indul. Kihívja hozzá a szerelőt. A szerelő nézi egy jó ideig ölbe tett kézzel az autót, teljesen némán, csendben. Egy órával később fog egy kalapácsot, jól odavág a motorblokkra valahova, amitől az autó egyszercsak beindul. Onnan pöccre lehet indítani.

A szerelő kiállít egy számlát 100,001 forintról. A tulajdonos néz nagyon furcsán, hogy mi ez az összeg, majd hangot is ad aggodalmának:
- Ne haragudjon, de egy kalapácsütés miatt 100,001 forintot nem fogok kifizetni.
Szerelő válaszol:
- A kalapácsütés 1 forintba kerül. 100,000 forint az, hogy tudtam, hogy hova kell ütni.

----------------------------
Kövess twitteren: @javorszky
Eredeti bejegyzés megtekintése: http://mlmkezdetek.blogspot.com
----------------------------

Szemét vagyok, mert kereskedek, vásárolj a péknél!

Általános iskolai osztálytársammal beszélgettem nem is olyan régen. Elmondtam neki mivel foglalkozom, ebből aztán mindenféle tipikus reakció jött. Egyrészt ott volt a düh, hogy én mégis miért akarom őt "beszervezni"... Nem akarom. Aztán én nem végzek termelő tevékenységet, mert csak megveszem olcsóbban és eladom drágábban. Mást se csinálok, csak átrakom egyik dobozból a másikba, közben pedig nyerészkedem az emberek hülyeségén. Megkérdeztem, hogy akkor most a sarki kisbolt is szemét, aki nyerészkedik azon, hogy eladja neki a kenyeret (amit a péktől vesz)? A válasz megdöbbentő volt: ő a péknél vásárol.

Az már mindegy, hogy az én munkám az, hogy TUDOM, hogy hol lehet hozzájutni olcsóbban, aztán az, hogy fizikailag el is viszem az embereknek az árut, hogy közben szolgáltatást nyújtok (beszélgetek velük, leülök kávézni, jókat mosolygunk, megbeszélünk közben mindenféle dolgot), és ha bármi problémája van, fel tud hívni, és javítom.

----------------------------
Kövess twitteren: @javorszky
Eredeti bejegyzés megtekintése: http://mlmkezdetek.blogspot.com
----------------------------

Elixir de perfume megint, köd

Tegnap benn jártam egy douglasban, ahol a Chanel No. 5 illatának volt egy jópár verziója kiállítva. Megkérdeztem ott egy eladó kolleginát, hogy mégis mi a különbség, aki ott és akkor nem tudott válaszolni, ellenben előszedett nekem egy másik hölgyet, aki - ha jól hallottam - a Chanel magyarországi részlegén dolgozik, szóval eléggé képben van mindennel.

Két dolgot tanultam meg tőle:

• egyrészt az Elixir de perfume az koncentrált verziója a parfüm olajnak, így sokkal töményebb, mint maga a parfüm (ami ugye kb 20%-os). Emiatt elég egy-egy csepp a lüktető részekre (fül mögé, artériára). Ennek még nem tudtam utánanézni, mert az internet némileg ködös arról, hogy mi is az az elixir de perfume
• másrészt pedig ugyanazon illat más töménységben az illat is más. Például a Chanel No.5 EDT-ben más illatú, mint EDP-ben. Ennek oka ott van, hogy más töménységhez más szív-illat kell, ami elfedi az alapillat eleinte kellemetlen illatát, emiatt pedig a fej-illatot is meg kell minimálisan változtatni

----------------------------
Kövess twitteren: @javorszky
Eredeti bejegyzés megtekintése: http://mlmkezdetek.blogspot.com
----------------------------

Hogyan hívjunk meg embereket? Titkos info

Visszautalva egyik előző postomra (Telefonálás és a forró vasaló), jelentem megoldotta szponzorom a telefonálás rákfenéjét. Itt most egy nagyon nagyon titkos trükköt fogok nektek bemutatni, amit nem szoktak tudni az emberek, felkészülhettek rá. :D

Viccet félretéve. Íme:

- Szia Géza! Figy, azért kereslek, mert szeretném egy év múlvára bevédeni a seggem.

- Ö... mivan?

- Nem szeretném, ha egy év múlva a szememre vetnéd, hogy "basszus, és nekem miért nem szóltál erről?", úgyhogy most szólok, hogy gyere, nézd meg mivel lehetsz te is gazdag.

Itt két dolog történhet:
1) azt mondja, diszlokalizáld magad trópusi övezetben levő országba (alias "menjapicsába"), ekkor azt mondod, hogy "Ok, én szóltam..."
2) azt mondja, "Ok", ekkor leültök, ő végighallgatja, amikor is kettő dolog történhet:
-- 2a) Azt mondja "Ez engem érdekel", és akkor tudod mi a teendő
-- ab) Azt mondja "Ez engem nem érdekel", és akkor is azt mondod, hogy "Ok, én szóltam..."

Ezt a következő hetekben fogom használni, statisztikát olvashattok majd.

----------------------------
Kövess twitteren: @javorszky
Eredeti bejegyzés megtekintése: http://mlmkezdetek.blogspot.com
----------------------------

5) Pacsuli

Ellentétben a pacsuli köznépi jelentésével (olcsó kölni, többnyire erős, tolakodó szaggal), a pacsuli egy bokorszerű növény, ami a menták családjába tartozik.

A neve Tamil nyelven annyit jelent, hogy "zöld levél".

Parfümgyártásnál a leveleiben található olajat nyerik ki, amit megintcsak alap-alkotóelemként a pasi illatok több, mint felénél felhasználnak.

A következő alkotóelem, amiről szó lesz, a Vetiver.

----------------------------
Kövess twitteren: @javorszky
Eredeti bejegyzés megtekintése: http://mlmkezdetek.blogspot.com
----------------------------

Különszám: A bergamott mégis fűszer?! Megfejtés a poston belül

Gyors és rövid leszek. Allee, Costa Coffee, van nekik Earl Grey tea bergamottal. Megkérdem a pultoslányt, hogy mi az a bergamott? Fűszer. Oh... én úgy tudtam, hogy egy narancsféle...

----------------------------
Kövess twitteren: @javorszky
Eredeti bejegyzés megtekintése: http://mlmkezdetek.blogspot.com
----------------------------

4) Bergamot, karácsony

A bergamot a citrus alapillatban van, mint szív-illat. Nem igazán értettem, hogy mit keres ott, mert nekem először egy fűszernövény-szerű dolgot jelentett egészen addig, amíg utána nem néztem.

Kéremszépen a bergamot egy citrusfajta, kb narancs nagyságú, sárga, kellemes illata van. A növény idióta, mert télen virágzik. Ráadásul csak Olaszországban terem meg a pici fácska. Legtöbben az Earl Grey teákban találkozhattatok vele, nagyon sokat használnak el oda, és még csak nem is tudunk róla.

Parfümök készítésénél a héjából nyerhető olajat használják fel. Ez a férfi illatok nagyjából egyharmadában, a női illatok felében megtalálható. Nagyszerűen lehet használni más alkotóelemekkel, hogy új illatokat hozzanak létre.

Nekem a bergamotról a narancs jut eszembe, arról a héja, arról pedig a karácsony, amikor a narancshéjakat a meleg radiátorra tesszük, és kellemes narancs-illat lengi be a házat. A nappaliban a karácsonyfa saját illata pedig mindezt kiegészíti. Apropó, ti mi alapján vesztek fenyőfát az ünnepekre? Nekem két kritériumom van:

1. Ne hullajtsa a leveleit nagyon
2. Markáns illata legyen

Kész parfümőr vagyok olykor :D.

----------------------------
Kövess twitteren: @javorszky
Eredeti bejegyzés megtekintése: http://mlmkezdetek.blogspot.com
----------------------------

3) Mirha... biblia?

A biblia is tesz említést a mirháról, de ha olyanok vagytok, mint én, egészen mostanáig abban voltam, hogy az egy... valami. Különösebben nem fordítottam figyelmet rá.

Mirháról azt kell tudni, hogy szintén az egyik alap-alapanyag a parfümöknél, gyakran előfordul még füstölők készítésénél. Tulajdonképpen nem más, mint bizonyos fafajták gyantájának megszáradt (megszárított), por halmazállapotú változata, aminek kellemes illata van. A fák (Commiphora myrrha a botanikusok kedvéért) Jordániában, Szomáliában és Etiópiában őshonosak.

A parfümgyártásnál a megszáradt gyantának az olaját használják, ezt nyerik ki, kicsit édeskés, keserű utóillattal. Tipikusan "gyantaszerű". A hölgyeket megkérem, hogy most ne a kozmetikusra gondoljanak.

----------------------------
Kövess twitteren: @javorszky
Eredeti bejegyzés megtekintése: http://mlmkezdetek.blogspot.com
----------------------------

2) Mi az az ámbra?

Ámbra rengeteg parfümben van, majdhogynem az egyik alapanyaguk. És most jön a sokkoló tény: az ámbra bizony nem más, mint...

... bálnahányás. Ámbránscetek egyik váladéka, ami általában a bálnakakival együtt távozik, de ha túl sok felgyűlik a bálnában, akkor szájon keresztül fogja beleereszteni a természetbe. Nyálkás cuccként lehet felismerni, amint úszik a víz felszínén, esetleg a partokon.

Viszont hogy megnyugtassak mindenkit, nem ezt teszik bele a parfümökbe, mert elég nehéz hosszú távon standardizált (vagyis hosszú ideig ugyanolyan minőségű) ámbrát találni természetes állapotában, így mára már a szintetikus megfelelőjét használják mindenhol.

A következő a mirha lesz :-).

----------------------------
Kövess twitteren: @javorszky
Eredeti bejegyzés megtekintése: http://mlmkezdetek.blogspot.com
----------------------------

1) Hazudik a papírcsík!!

Ezt mennyiszer kapom... Pár alap dolgot jó, ha tudtok az illatokról, így ha bementek egy douglasbe, akkor tudtok olyat mondani az ottani dolgozónak, hogy csak pislog, mint hal a vízben. :-)

Nnah, kezdjünk neki. Egy-egy parfümnek (pardon, EDT-nek) nem csak egy illata van. Gondolom Te is, ahogy legtöbben azzal kezditek egy-egy parfümvadászatot, hogy beszáguldotok egy douglasbe, ráfújtok egy papírcsíkra egy keveset az illatból, és mondjuk két legyintés után megszagoljátok. Örömtől csillogó szemmel kifizetitek, majd a buli előtt magatokra fújjátok, és buli után meg azon veszitek észre magatokat, hogy tök más illata van a ruhátoknak, mint amit a papírcsíkon volt.

Miért? - jön ilyenkor a kérdés

Minden illatnak 3 (és fél) illata van. Időben ezeket a következőképpen különböztetjük meg:

0,5) Az alkohol, többnyire etanolt használnak oldószerként. Kifújás után azonnal ezt fogod érezni.

1) Fej-illat (angolul top notes): ez a kifújástól számított 10 percen belül érezhető, utána elpárolog. A papírcsíkon ezt érzed, és a divatházak pontosan tudják ezt, így úgy alkotják meg ezeket az illatokat, hogy Te eldobd tőle az eszed, és a tárcád után nyúlj, mert ez KELL!

2) Szív-illat (angolul middle notes): akkor kezded el érezni, amikor a fej-illat elpárolgott. Ahhoz képest kb 20 perccel bírja tovább. Ez arra való, hogy az alapillat kezdetben olykor kellemetlen illatait elfedje. A kellemetlen alapillat idővel nagyon kellemessé válik, de ahhoz idő kell.

3) Alapillat (angolul base notes): ez az, ami parfümtől függően 4 órától akár 20 órán keresztül is rajta maradhat az emberen. Ez az, amit az ember a buli végén érez magán, ez az, ami egy parfüm igazi karakterisztikáját meghatározza.

Ebből látszik, hogy egy parfüm illata idővel változik. Mi változtathat még rajta? Hát például ezek:

• a levegő páratartalma
• mennyire izzadsz
• ideges vagy-e vagy nyugodt
• mennyi a vérnyomásod
• mit ettél nemrég
• beteg vagy-e vagy sem
• milyen tusfürdőt használsz
• stb

Ezek mind befolyással vannak arra a párszáz (akár többezer) kémiai vegyületre, amiből egy parfüm áll. Legközelebb, amikor azt mondod, hogy a papírcsíkon nem az volt az illata, gondold végig még egyszer, és várd meg az alapillatot.

Kicsit továbbmenve van pár alap- illetve szívillatcsalád, aminek nem biztos, hogy mindenki tudja a jelentését. Például: vetiver, ámbra, mirha, fougere, bergamott, pacsuli... Ezekről lesz szó holnap.

----------------------------
Kövess twitteren: @javorszky
Eredeti bejegyzés megtekintése: http://mlmkezdetek.blogspot.com
----------------------------

A parfüm története

A parfüm szó a latin "per fumum", azaz "füst által" kifejezésből jön. Nagyon röviden (mert ez a blog nem erről szól) a lényeg, hogy korábban is szerettek az emberek illatosak lenni, és nem volt folyó víz és csatornázás, ezért dolgok elégetésével érték el ezt a hatást. Később mindenféle dolgok összekeveréséből értek el illatkompozíciókat, amiket magukra kentek.

A legrégebbi klasszikus parfümök körülbelül 4,000 évesre tehetőek és Ciprus szigetén találhatóak. Ott egy külön kis parfümgyár volt, 4,000 m2-n, 60 különöző ülepítőedénnyel, keverőtállal, üvegcsével és tölcsérrel. Ez speciel engem is meglepett, nem hittem volna, hogy ennyire régi ipar.

Oh, és az európai parümipart javarészt az Iszlámnak köszönhetjük a 14. század környékén. És hogy kicsit dagadjon mindenkinek a melle:

But it was the Hungarians who ultimately introduced the first modern perfume. Made of scented oils blended in an alcohol solution, the first modern perfume was made in 1370 at the command of Queen Elizabeth of Hungary and was known throughout Europe as Hungary Water.

De a magyarok voltak az elsők, akik végül megalkották az első modern parfümöt. Az 1370-ben készült első modern parfümben illatos olajokat alkoholban oldottak. Az elkészítését Erzsébet királyné kérte, és európaszerte "Magyar Vízként" ismerték. (wikipedia.org)

----------------------------
Kövess twitteren: @javorszky
Eredeti bejegyzés megtekintése: http://mlmkezdetek.blogspot.com

Parfümökről... sokat

Hú, ha már parfümökkel foglalkozik az ember, akkor érdemes minimum jóval többet tudnia róla, mint amit az átlag dougleses tud (D: "hát, ez itt parfüm" - én: "nem az, ez edt" - D: "az mi?"). Mivel RENGETEG az anyag, amit meg kell veletek osztanom, ezért átlag naponta fogom kirakni őket. Aztán lehet, hogy a macemet is dologra fogom, és olykor videok is felmennek :-). Szóval az első post ez után megy fel, aztán napota. Kommentelni lehet!

Parfüm kategóriák

Most, hogy az FM-mel dolgozom, olykor szükséges a parfüm kategóriákat elmesélni az embereknek. Íme:

Perfume: 20% illóolaj (ami miatt illatos), 80% alkohol (oldószer, hogy ne legyen durván tömény) - FM-nél a női parfümök mindegyike ilyen töménységű - douglas, marrionnaud-ban elenyésző típusú illatot lehet ilyen töménységgel kapni :-(

Elixir de perfume: A perfume és eau de perfume kategóriák között van, kb 18% töménység (a többi alkohol és víz). - douglas, marionnaudban egyre több illat van ebben

Eau de perfume: Vizes parfüm, azaz 16% illóolaj, 80% alkohol, 4% víz. - FM-nél minden pasi parfüm ilyen töménységű - douglas, marrionnaudban nagyon kevés női illat van ilyen töménységben

Eau de toilette (EDT) - 10% illóolaj, a maradék alkohol és víz keveréke - douglas, marionnaudban a legtöbb (90%+) illat ilyen töménységű

Eau de cologne - 5% illóolaj, a maradék víz és alkohol - mondjuk after shavek ilyen töménységűek

A vicces az, hogy amikor bemegyünk a douglas-marionnaud páros valamelyikébe, és kérünk egy parfümöt, akkor az eladó végigmutatja, hogy ez itt mind az. Majd pislog, ha ráböksz egyre, és azt mondod, hogy "Hát, ez például EDT." Majd néz értetlenül. Szóval szakértők dolgoznak ott, ugye :D.

Telefonálás és a forró vasaló

Értékesítők egyik rákfenéje a telefonálás. Ezt jópár könyben is olvastam (ld jobb fent), másrészt pedig én magam is átéltem. Pontosan tudom milyen az, amikor az ember csak néz a papírjára, és azon gondolkozik kit, mikor és hogyan hívjon fel.

Ami miatt viszont ezt most megírom az egy másik dolog a telefonálással kapcsolatban. Gondolom nektek is volt már olyan, amikor barát / ismerős / üzleti partner / jelölt / ügyfélszolgálatos a következőt mondja:

Figyelj, most nem alkalmas, jövő héten kereslek.

Mi ezzel a gond? Hogy nem fog keresni. Nem fog felhívni. Lehet, hogy csak szimplán elfelejti, de az is lehet, hogy ez egy könnyű módja annak, hogy lerázzon téged. Ezt kivédeni a következőképp lehet: te mondod neki azt, hogy

Figyelj, látom nem alkalmas, jövő héten hétfőn 4-kor felhívlak, ok?

Ha nem ok, akkor új időpont, de mindenképpen fontos, hogy legyen:

• egy időpont
• és te hívd.

Etelkák és Arankák

Oh, majd elfelejtettem... Etelka és Aranka a cégnél két szakszó. Ezen a néven emlegetjük az életképtelen embereket.

Kik is az életképtelen emberek?
Elmesélek erről egy sztorit. Egy ismerősöm mesélte, hogy egyszer taxival ment a reptérről a szállodába, ahol egy viszonylag nagy marketing szeminárium. Útközben beszélgetett a taxissal, aki nyavajgott, hogy mennyire rossz, mennyire rossz is neki, milyen nehezen él meg, és általában a pénz mennyire jó lenne neki. Hősünk, nevezzük Lacinak, pedig megemlítette, hogy van egy ügyfele, aki egy apró trükkel havi százezer dollárokat keres. A taxis érdeklődő volt, ezért Laci elmesélte az egész sztorit. Konkrétan mindent, hogy tulajdonképpen mi az, kit kellene felhívni, milyen e-maileket kell megírni, stb. Jóformán csak számítógépet nem adott az egészhez. Annyi információval pedig mindenki, tényleg mindenki megtehette volna. (a lényeg annyi volt, hogy a domainek két év után lejárnak. Ő kapta az információkat arról, hogy melyek fognak lejárni, és azokat gyorsan, lejárat után pár perccel regisztrálta is saját névre, majd küldött egy e-mailt az előző tulajdonosnak, hogy visszavásárolhatja tőle).

A taxi válasza viszont lenyűgöző volt:

"Ej, ő aztán szerencsés ember."

Szeretném, ha mindenki tisztában lenne azzal, hogy a lehetőség ott van. Csak le kéne hajolni érte, és ahelyett, hogy önmagukat sajnáltatnák az emberek, effektív tenni is kéne valamit. Akinek viszont könnyebb szüttyögni, és húzni a szájat, hogy jaj, ezt ciki megtenni, ezt én nem tudom, és vagy két órán keresztül sorolja az indokokat, hogy valamit miért NEM lehet megtenni, nos, akkor ő egy Etelka. Vagy Aranka.

Természetesen elismerem, hogy ez egy durva általánosítás, és biztos léteznek vállalkozó kedvű és jóarc emberek Etelka és Aranka névvel.

"És te mennyit keresel belőle?"

Ezt a kérdést rengetegszer teszik fel nekem, és rengetegszer megyek is a szponzoraimhoz, hogy megtudjam erre most mit is kellene válaszolni. A standard válaszuk az, hogy mondjak igazat, és ha ettől a másik fél elkedvetlenedik, az úgyis Etelka lett volna. (Etelkákról később)

És most álljon itt az, hogy ezt miért mondják, és én miért mondom. Az MLM egy cég. Nem állás. Cég. Állásban felveszik az embert, és már a próbaidő alatt is kap fizetést függetlenül attól, hogy letett-e bármit az asztalra, vagy sem. Jópár multi például úgy kezdi, hogy felveszi az embereket, fizet nekik fizetést, de az első jónéhány hónapban csak képzésekre járnak, tréningekre, és ismerkednek a céggel, a termékekkel, a szolgáltatásokkal, a portással, stb. Ergo a cégnek végig csak költséget termelnek, de effektív bevételt nem. Mondhatnánk, hogy mennyire jóarc a cég, hogy még ekkor is fizet nekik, tulajdonképpen úgy, hogy semmi produktumot nem termeltek még neki. Mindezt abban a reményben, hogy majd később, ha jól kiképzik őket, akkor szuperkatonaként milliós üzleteket hoz majd. A cégnek. A fizetésük persze nem sokkal változik ekkor sem.

Tanár ismerősöm mesélte, hogy 5 év után felemeték a fizetését. 2500 forinttal. Kettőezer ötszáz.

Egy másik barátom aki ügyfélkapcsolatért felelős a következőket mesélte. Az ő havi fizetése durván nettó 140,000 forint per hó. Ehhez ő a cégnek éves szinten eddig 24 millió forint bevételt termelt. Azaz havi 2 millió forintot átlagban. Ez azt jelenti, hogy 5,8%-os "árréssel" dolgozik. A trendről nem tudott mondani semmit, de amennyit én látok a saját családi cégünknél az emberek fizetése lassan kúszik felfelé, és akkor is inflációt követő módon. Oh, azt elfelejtettem, hogy kb félmilliós egyszeri célprémiuma is van.

Ezzel szemben ott egy cég. A céggel eleinte csak a nyűg van. Ha hagyományos induló kisvállalkozást nézünk (mondjuk kft), akkor először kell ügyvédi költség (pénz), cégbírósági illetékek (pénz), könyvelőt fizetni a 0. perctől (még pénz), marketingre kiadni pénzt (nagy zsák pénz), és egészen addig, amíg ezek folyományaként el nem kezdenek jönni az ügyfelek, addig csak költség. Tehát nemhogy a cég tulajdonosa nem keres vele, hanem jópárszázezer forint mínuszban is lehet adott esetben. Itt azért gondolom mindenki tisztában van vele, hogy felesleges feltenni azt a kérdést, hogy mennyit keresel vele? Nem az adott pillanat a lényeg, hanem az, hogy 2 év múlva mondjuk mennyit FOGSZ keresni vele. Mert ugye amit a cég bevételként, profitként elkönyvel, azt a tulajdonos osztalékként (a megfelelő adók megfizetése után) fel is veheti. Az összeset. Ha jól megy a cég, és ez havi 30 millió forint, akkor azt is. Akkor is, ha a cég fenntartási költsége minimális, mert a könyvelőt kell megfizetni, az internetkapcsolatot, meg mondjuk egy weblapot.

És akkor beszélgessünk az MLM-ről. Az MLM esszenciálisan egy cég. Ugyanazok a feladatok vannak vele, mint egy kisvállalatnál, annyi különbséggel, hogy a céges hátteret maga a cég biztosítja, így nem kell biztosítás, könyvelő, cégbejegyzést, stb, ahhoz, hogy az ember el tudjon kezdeni dolgozni. A másik, hogy itt lehet másolni magunkat. Vagyis minden MLM cég valamilyen módon a tanításon alapszik; azon, hogy mi meg tudjuk mutatni másoknak azt, hogy mi mit és azt hogyan csináljuk, ezért mi jutalékot kapunk az ő munkájukból. Hiszen időt és energiát fektettünk be az ember képzésébe, és nagyrészt rajtunk múlik az, hogy ő hogyan dolgozik. Ha jól csináltuk, akkor jól dolgozik, akkor az jó a cégnek is, és ha a cégnek jó, nekem is jó.

Miért tartom a blog címét egy felesleges kérdésnek? Azért, mert az, hogy én mennyit keresek, az rajtam múlik, illetve a szponzoraimon, akik engem kiképeznek. Azon múlik, hogy én milyen értékesítő vagyok, leszek, azon, hogy én hogyan tudom kiképezni az embereimet, azon, hogy én milyen embereket találok. Az, hogy én mennyit keresek az rám van szabva személyesen. Ebből semmi nem következik, pláne az nem, hogy a másik ember mennyit kereshet. A bérszámfejtő szoftverben ott a lehetőség. Azt aki tudja használni, sokat fog keresni, aki szüttyög és Etelka, az nem fog sokat keresni. A szponzoroknak pedig anyagi érdeke engem nagyon durván kiképezni, hogy én sikeres legyek. Ugyanis ha én jól keresek, akkor ők is. Ergo én is durván kiképzek mindenkit, és akit érdemesnek találok arra, hogy nálunk dolgozzon, minden segítséget megkap tőlem is és a szponzoraimtól is ahhoz, hogy ő maga is sikeres legyen. Ugyanis az nekem is anyagi érdekem.

Néha az exit jól is elsül

Korábban említettem, hogy beléptem a Younique nevű hálózatba, amelyik arannyal foglalkozik (dióhéjban). Miután rájöttem, hogy nem olyan az üzletvitel, ami megfelel az én elvárásaimnak egy hálózati céggel szemben, elindítottam a kilépést.

Több e-mailen keresztül végül a mai napon visszafizettek egy bizonyos összeget, ami bár nem 100%-san fedezi a "belépést", de azért jobb, mint a semmi.

Elindítottam: 2009 Szeptember 12.
Megérkezett: 2009 November 13. (2 hónap...)
Pénz, amit beleöltem: 51,000 huf (kerekítve)
Pénz, amit visszautaltak: 43,459 huf (-6,500)

Hát, ezért szeretem jobban a minimális belépési költséggel rendelkező cégeket, ahol nincs kötelező havi vásárlás.

MLM vs. piramisjáték.. most akkor melyik mi?

Sokat találkozom azzal, hogy megkérdik, mivel foglalkozom, én elmesélem, majd jön a megjegyzés:

"Ja, ez ilyen piramisos dolog, ugye?"

Nem. De nézzük miért is nem, mi a különbség. Találtam egy nagyon zseniális szakdolgozatot, ami ugyan 38 oldalt emészt fel, de nagyon érdemes végigolvasni. Dr. Szántó Judit írta, és a Jogifórumról lehet letölteni. A megnyílt ablakban lesz egy narancssárga "Letöltés" gomb. Egy pdf fájl.
Összefoglalva viszont a következőt lehet elmondani a két dologról:

1) A piramis és pilótajáték
A szakdolgozatnál nem tudok tisztább megfogalmazást, ezért idézem. Íme:

"Pilótajáték esetében a játék lényege tulajdonképpen, hogy olyan pénz után futnak a rendszer résztvevői, amiért korábban mr egyszer megdolgoztak. Befizetik a regisztrációs díjat, majd új belépőket szerveznek be, hogy jó esetben legalább a saját pénzüket visszakapják. Itt egy abszolút zárt rendszerről van szó, ahol a jövedelem kizárólag a regisztrációkból tevődik össze, és egyáltalán nem mutatható ki semmilyen termékszolgáltatás. A zárt rendszer jelleget mutatja az is, hogy ebben a játékban a nyertesek "nyereménye" ponzosan megegyezik a vesztesek "veszteségeinek" összegével.

Piramisjáték esetén kimutatható valamilyen jellegű termék is. Itt két lehetőség van:

1) az árumennyiség, amit kötelezően meg kell vásárolni a belépéshez jelentősen meghaladja a saját fogyasztást

2) az áru, vagy szolgáltatás ára illetve tényleges értéke között jelentős a különbség."

A pénz újraelosztása történik tulajdonképpen. Azaz pénzért pénzt vesz az ember. Például: 300,000 forint kifizetését ígérik, amihez 30,000 forintot kell befizetni, plusz be kell szervezned másik 12 embert. A 12 beszervezett ember összesen 360,000 forintot fizet be, ekkor te megkapod a 300,000 forintot, a cégé pedig 60,000. A 12 belépett ember is megkaphatja a 300,000 forintot, ha ők maguk is beszerveznek egyenként 12-12 embert.  Ráadásul ez több jogszabályba is ütközik, világosan le van írva a szakdolgozatban. Ennek egy másik módja, amikor valami "terméket" is mögé raknak, mondjuk arany vagy gyémánt. Emiatt jópár jogász és bíró is megnyugszik, hogy azok a rendszerek nem piramisjátékok.

2) MLM - multi-level-marketing
Itt a gondolat a következő. Van egy termék vagy szolgáltatás, és juttassuk el az emberekhez. Erre van a szokásos, bevett lehetőség, vagyis gyártó - nagyker - kisker - vásárló. Magyarul bemegyünk a boltba, és megvesszük a kasszánál. A másik lehetőség, hogy az embereket használjuk arra, hogy piacot építsünk, és mindenkit tulajdonképpen értékesítőként használunk. Így ki lehet kerülni a tv-ben, rádióban és a plakátokon a reklámokat, mégis el fog jutni mindenkihez a termékek híre, és fogyasztása, mert az emberek érdekeltek a terjesztésében. Pénz az egyes tagoknak csak és kizárólag tényleges forgalom után képződik. Ez a forgalom lehet direkt értékesítés, vagy újabb tagok felvétele, és az ő forgalmuk utáni jutalék. Ez utóbbi szokott problémát okozni, kicsit magyarázatra szorul.
A cégnek az az érdeke, hogy a termékeit / szolgáltatásait minél szélesebb körben elterjessze. Ehhez jó embereket kell felvennie, és megfizetnie. Multi cégeknél (Vodafone pl) van olyan, hogy ha ajánl egy már ott dolgozó ember egy másikat, hogy tök jó munkatárs lehetne, és kiderül, hogy tényleg az, akkor az ajánló kap egy egyszeri extra bónuszt. Miért? Azért, mert nem a cégnek kellett foglalkoznia azzal, hogy új megfelelő embert találjon, hanem egy munkatársának. Így teszik őket érdekeltté abban, hogy megfelelő embereket ajánljanak be.
Az MLM-ben pontosan ez a helyzet, kivéve ott nem egyszeri a bónusz, hanem a beléptetett ember tényleges teljesítménye után kapja az ajánló a jutalékokat. Mint fentebb említettem pénzt csak tényleges teljesítménnyel lehet keresni, és nem igaz az az állítás, hogy "gyere, nem kell csinálni semmit", mert nem igaz. Az MLM egy szakma. A szakdolgozat a következőt írja, idézem:

"Multi Level Marketing esetében pedig arról van szó, hogy a regisztráció ellenében mindenkinek lehetővé teszi a cég, hogy az adott terméket kedvezményesen vásárolhassa meg, azonban jövedelmet csak akkor fizet ki az ügynöke részére, ha tényleges forgalom van mögötte".

Összefoglalva:
Piramis és pilótajáték az, ahol a pénzek újraelosztása történik tényleges termék nélkül, gyakran valami ál-termékkel, de semmiképpen sem fogyasztási cikkeken keresztül. Ahhoz, hogy valaki visszakapja a befektetett pénzét, más embereket kell beszerveznie. Az új emberek belépő pénzéből fizetik ki a régieket. Nem tartható, nem fejlődhet a végtelenségig.


MLM az, ahol valódi fogyasztási cikkekhez lehet hozzájutni, a belépés nem feltétel, nem növekedéskényszeres, és pénzkifizetés a teljesítménnyel arányban van. Azaz ha van teljesítmény, van pénz, ha nincs, akkor nincs.